<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu Bildungsaction Hamburg</title>
	<atom:link href="http://bildungsactionhh.wordpress.com/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://bildungsactionhh.wordpress.com</link>
	<description>Veranstaltungsreihe 29.1.-1.6.2009</description>
	<lastBuildDate>Thu, 02 Apr 2009 22:23:57 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Kommentare von peter zu Debatte</title>
		<link>http://bildungsactionhh.wordpress.com/debatte/#comment-3</link>
		<dc:creator>peter</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Apr 2009 22:23:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bildungsactionhh.wordpress.com/?page_id=17#comment-3</guid>
		<description>Wenn die unten beschriebene intellektuelle Leistung (nämlich erst bei etwas mitzuhelfen, worüber sich anschließend beklagt wird) eines der vielen Ergebnisse von &quot;Bildung&quot; sein sollte, dann hätte die These des Vorredners einiges für sich: 

&quot;(.......) Was in dem Film &quot;Let&#039;s Make Money&quot; zuunrecht ganz unerwähnt bleibt, ist die Tatsache, daß der wissenschaftliche Neoliberalismus seine theoretischen Entwürfe allein nur unter der Mithilfe von Linken in politische Praxis hatte umsetzen können. Und solange eine Untersuchung über die Gründe für diese, auch gegenwärtig immer noch anhaltende Mithilfe wegen des Unwillens linker Theoretiker zur Selbstkritik weiterhin verhindert wird, bleibt solch eine Kritik am weltweiten Krisen- und Ausbeutungssystem, wie sie im Film mit Unterstützung von Rügemer, Huffschmid und Scheer vorgetragen wird, unglaubwürdig und daher unwirksam. (.......)&quot;

Und hier weiter zum Text: 
http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Let%27s_Make_Money</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wenn die unten beschriebene intellektuelle Leistung (nämlich erst bei etwas mitzuhelfen, worüber sich anschließend beklagt wird) eines der vielen Ergebnisse von &#8222;Bildung&#8220; sein sollte, dann hätte die These des Vorredners einiges für sich: </p>
<p>&#8222;(&#8230;&#8230;.) Was in dem Film &#8222;Let&#8217;s Make Money&#8220; zuunrecht ganz unerwähnt bleibt, ist die Tatsache, daß der wissenschaftliche Neoliberalismus seine theoretischen Entwürfe allein nur unter der Mithilfe von Linken in politische Praxis hatte umsetzen können. Und solange eine Untersuchung über die Gründe für diese, auch gegenwärtig immer noch anhaltende Mithilfe wegen des Unwillens linker Theoretiker zur Selbstkritik weiterhin verhindert wird, bleibt solch eine Kritik am weltweiten Krisen- und Ausbeutungssystem, wie sie im Film mit Unterstützung von Rügemer, Huffschmid und Scheer vorgetragen wird, unglaubwürdig und daher unwirksam. (&#8230;&#8230;.)&#8220;</p>
<p>Und hier weiter zum Text:<br />
<a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Let%27s_Make_Money" rel="nofollow">http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Let%27s_Make_Money</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentare von enno zu Debatte</title>
		<link>http://bildungsactionhh.wordpress.com/debatte/#comment-2</link>
		<dc:creator>enno</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Feb 2009 20:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bildungsactionhh.wordpress.com/?page_id=17#comment-2</guid>
		<description>Um die Debatte auf dieser Seite mal zu beginnen eine kleine These: Wer heute noch von Bildung positiv spricht - ohne rot zu werden - der/die hat die moderne Doppeldeutigkeit dieses deutschen Begriffs nicht gelernt. Bildung heißt Entwicklung, durch Erziehung. Deshalb: Schafft die Bildung ab und kultiviere Dich!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Um die Debatte auf dieser Seite mal zu beginnen eine kleine These: Wer heute noch von Bildung positiv spricht &#8211; ohne rot zu werden &#8211; der/die hat die moderne Doppeldeutigkeit dieses deutschen Begriffs nicht gelernt. Bildung heißt Entwicklung, durch Erziehung. Deshalb: Schafft die Bildung ab und kultiviere Dich!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
